Juiz lança alegação da Apple “propaganda enganosa” contra Amazon

Parte do processo judicial App Store da Apple foi lançado para fora da sala do tribunal, um juiz decidir que ‘propaganda enganosa’ não pode ser usado como uma reclamação contra varejista online Amazon.

Segundo a Reuters, o juiz distrital Phyllis Hamilton decidiu em Oakland, Califórnia, que a Apple não pode usar a alegação de “propaganda enganosa” dentro de sua denúncia, rejeitando a ideia de que a Amazon está usando o termo “App Store” para tentar confundir os consumidores a pensar que de alguma forma loja Android da varejista on-line é de alguma forma associada com a variante iOS da Apple.

Onde Amazon vê o termo “App Store” como demasiado genérico para ser registrado, a Apple acredita que, uma vez que definir o alvo, para o conceito de uma loja de aplicativos móveis, o iPad e fabricante do iPhone deve controlar o termo e publicidade subsequente.

Em vez disso, Hamilton decidiu que o termo “App Store” se tornou genérica o suficiente para que o termo não se correlaciona necessariamente apenas com a Apple mais, e por isso não havia provas substanciais para fazer backup a alegação de falsa publicidade ou reivindicações. esperança da Apple foi que a Amazon acabaria por ser forçado a remover o termo de seu mercado de aplicações móveis.

Amazon solicitou um julgamento sumário parcial sobre alegações de publicidade falsa, que foi concedida da Apple. Hamilton escreveu em sua decisão resumo parcial

A Apple não conseguiu provar que a Amazon fez qualquer declaração falsa, expressa ou implícita, de fato realmente enganados ou tinham a tendência de enganar um segmento substancial da sua audiência. O simples uso de “Appstore” pela Amazon para designar um site para visualização e download / apps de compra não pode ser interpretado como uma declaração de que a natureza, características ou qualidade da Amazon Appstore é o mesmo que o da Apple App Store.

Além disso, a Apple trouxe outras queixas para a mesa, incluindo a violação de marca dentro da loja de aplicativos móveis. Um ensaio para as reivindicações restantes está prevista para agosto deste ano.

$ 400 smartphones chinês? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira

Mobilidade; $ 400 smartphones chineses? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira; iPhone; garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido; iPhone; iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China; Mobilidade; Ouvir para fones de ouvido enquanto carrega o seu iPhone 7 ? Vai custar-lhe

A garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido

iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China

Ouvir fones de ouvido com fio enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe